Igår uppmärksammade jag Sidas märkliga reklamkampanj där läsaren uppmanas avgöra huruvida Sida skapade en diktatur i Zimbabwe eller demokratiserade Zimbabwe, när ju uppenbarligen en diktatur är vad landet kommit att bli. I dagens SvD skriver folkpartiets Birgitta Ohlsson förfasad ifrån Afrikas forna kornbod, som en gång i tiden sågs som ett sådant progressivt föredöme i all sin socialistiska nyckfullhet.
Sverige och EU måste agera för att få stopp på Mugabes terror. EU bör upprätta en färdkarta för ett demokratiskt Zimbabwe och se till att diktatorn Mugabe arresteras nästa gång han lämnar landet
En färdkarta! Vad fint, är det inte sådana man alltid använder sig av i mellanöstern med sådan framgång?
FN måste ta itu med svältsituationen. Mugabe använder mat som politiskt vapen och har sedan 2000-talets början försökt svälta ut regioner där oppositionspartiet MDC har sitt stöd.
Om inte World Food Programme (WFP) får verka fritt måste de skyddas av FN-trupp på plats
En tanke: Om man inte lyckas arrestera honom, varför inte – istället för att som Ohlsson föreslår skicka dit en mjäkig stryka som ska skydda de humanitära insatserna och som kommer att ha ett lika bra mandat som Roméo Dallaire i Rwanda (‘om du ser fienden: fly’, får man förmoda att mandatet löd, även om herr Dallaire hedersamt försökte strunta i det så långt det gick) – invadera landet och avsätta Robert Mugabe?
Diktatorn i fråga figurerar förvisso som en bitvis ganska underhållande karaktär i vår bok (läs prototypversioner av kapitel 1-4 ovan), men det betyder icke desto mindre att han är ett maktfullkomligt kräk som mer än någon annan modern ”politiker” utom möjligen Kim Jong-Il förtjänar att straffas för det han har gjort mot sitt land.
Jag syftar nu på en FN-understödd humanitär intervention snarare än en mindre multilateral amerikanskledd dito. Detta inte för att jag har något vidare förtroende för världssamfundet, men jag vet att USA och resten av anglovärlden skulle få göra jobbet ändå (och de brukar vara bra på att avsätta folk) , och då FN av någon oförklarlig anledning har ett så stort förtroende hos gemene man tror jag att deras flagga skulle göra jobbet avsevärt mycket lättare på plan (i synnerhet då återuppbyggnaden)och förhindra en Irakliknande situation. Detta trots att det ändå alltid är samma länder som får gör grovjobbet, nämligen jänkare, australiensare och britter.
Allvarligt talat, är det någon som har en bättre lösning? Mugabe struntar ju fullständigt i vad omvärlden tycker, så något slags påtryckningar torde knappast fungera. Imponerande i sammanhanget att han snart når 100 000 procents inflation på årsbasis. I kapitel 10 i vår bok spekulerar vi i om hans ambitiöst satta inflationsmål beror på att han har tittat lite fel på Phillipskurvans (blott kortsiktiga) inverterade samband mellan inflation och arbetslöshet. Han måste vara en av de största idioterna i modern tid.
Niklas Elert
Senaste kommentarer