Afrika: Externa och interna hot mot utveckling

I den läsvärda artikeln The African Development Conundrum av George B. N. Ayittey i boken Making Poor Nations Rich dras en skiljelinje mellan så kallade externalister och internalister vad gäller vem som är ansvarig för sakernas – över lag – deprimerande tillstånd på den Afrikanska kontinenten.

De förstnämnda, externalisterna, består av de flesta afrikanska ledare och västerländska radikala akademiker som ser kontinenten som ett offer för mäktiga utomstående krafter – västerländsk kolonialism och imperialism, slavhandel, rasism, multinationella företag, ett orättvist ekonomiskt system, otillräckligt bistånd. Det är i korthet den rika världens fel att Afrika är ”ruinerat”.

Internalister å sin sida förnekar inte att kolonialism och imperialism var skadligt för Afrika, men menar att det är interna faktorer som förvärrat kontinentens förutsättningar: uselt ledarskap, politisk och ekonomisk inkompetens, korruption, kapitalflykt, kollapsad infrastruktur, ruttna institutioner, inbördeskrig, tyranni, brott mot mänskliga rättigheter.

Docent Björn Lundgren ansluter sig primärt till den senare av dessa grupper, men med ett tillägg i form av en egen variant på externalist-argumentet när han på SvD:s debattsida brännpunkt varnar för farorna i att exportera eko-jordbruket söderut:

Efter över 40 års arbete i och med uländer, framförallt i Afrika, har jag kommit till den deprimerande slutsatsen att, vid sidan av korrupta ledare och ett förfärande demokratiskt underskott, så är idag det största hotet mot en rimlig utveckling i dessa länder den västerländska dogmatiska miljörörelsen. Den skräck den har satt i bistånds-organisationer och politiker i i-länder har lett till att dessa inte längre vågar diskutera, än mindre engagera sig i, ekonomisk utveckling relaterad till jordbrukets modernisering och naturresursnyttjandets roll i dessa processer. Jag hoppas att den nu pågående debatten kan leda till en tillnyktring.

Niklas Elert

Annonser

0 Responses to “Afrika: Externa och interna hot mot utveckling”



  1. Kommentera

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s




Germania gavs ut 2008 på Hydra Förlag.

Germania är ett karaktärsdrivet, humoristiskt epos med liberal touche, en mörk satir som berättar om en tillvaro inte olik vår egen. I denna märkliga, skruvade värld sluter två forna antagonister en ohelig allians, och inget blir sig någonsin mer likt.

Den nyfikne kan avnjuta de första tre kapitlen här på bloggen: Läs direkt!


null


.
Germania på Bokus.
Germania på Adlibris.
Debutantporträtt med halva författarparet i SydSvenskan: Gör det ont när kroppar brister?

Sagt om Germania

"(Jag) kan garantera underhållande och bisarr läsning som överraskar, men som ändå känns märkligt bekant."

Johan Norberg, författare och globaliseringsvurmande tankesmed.


"För den som vill roa sig och lyssna till samhällssatir med liberala undertoner så finns Germania att lyssna till."

Fredrick Federley, centerpartistisk riksdagsledamot.


"Projekt av detta slag brukar aldrig överleva bakfyllan, men detta är ett undantag."

Andreas Bergh, nationalekonomisk fil dr och välfärdsforskare.


"Er bok är ett illa skrivet skämt som försvarar SSveriges (sic) utsugning av tredje världen."

Aporna, maoistisk bloggare.

Prenumerera på bloggen


%d bloggare gillar detta: