Bamse är värre än Kalle

Kalle Anka-serien med ett indirekt försvar för lagstiftning mot fildelning ger dålig smak i munnen.

Upphovsrättsfrågor är en alltför moraliskt grå zon för att en serie för barn skall kunna ta ställning i endera riktningen, oavsett vad lagen säger.

Men (så vitt jag förstår det från DN:s artikel) det rör sig i vart fall om en berättelse som i någon mån är öppen för tolkning: man kan ju tolka det som att Kalle i själva verket inte gjorde något fel och att det är den där snåljåpen Farbror Joakim (inte världens mysigaste symbol för upphovsrättsindustrin) som är den egentlige skurken.

Detta till skillnad från nedanstående gamla Bamse-skolan där folkhemmets alla glin skrevs på näsan av Skalman själv att skatt är ”ett slags försäkring” och av Bamse att ”betala skatt är att hjälpas åt”. Det går bara att tolka på ett sätt.

Niklas Elert

Annonser

5 Responses to “Bamse är värre än Kalle”


  1. 1 Johan juli 27, 2009 kl. 5:06 e m

    Jag håller inte med om att Bamse skulle vara värre. Visst, bra är det inte, men vi alla håller ju ändå med om att skatt ska betalas för gemensamma kostnader. Sen kan man ju diskutera hur mycket och varför en person som tjänar dubbelt så mycket ska betala tre gånger så mycket skatt osv.. Men i grunden så måste jag hålla med Bamse.

    Kalle-Anka stippen är däremot propaganda som kommer från ett företags vinstintresse. Riktigt äckligt.

    Hälsnigar
    Johan
    Blåmoderat

  2. 2 Jonas Sigedal juli 27, 2009 kl. 6:07 e m

    Tillåt mig att bryta detta påstådda konsensus om att alla håller med om att skatt skall betalas. För det första betalas allt som oftast inte skatt, den tas utan att fråga från lönen. För det andra finns det alternativa sätt att finansiera staten på.

    • 3 Greger juli 27, 2009 kl. 6:57 e m

      Hur du? Genom privata bidrag? eller förtjänst på bolag vars tjänster endast staten tillhandahåller?

      • 4 Jonas Sigedal juli 29, 2009 kl. 5:22 e m

        Privata bidrag tror jag blir svårt. Och staten skall icke äga bolag. Däremot tillhandahåller den en service, i form av polis, försvar och domstolsväsende, som givetvis måste finansieras. Jag tänker mig ett slags kontraktsavgift, på säg 5 procent, som betalas varje gång du köper någonting. Som moms, ungefär, fast frivillig i den meningen att om du inte betalar den, så kommer staten inte att skydda kontraktet med sitt våldsmonopol. Således ligger det i både köparens och säljarens intresse att skydda kontraktet, samt att finansiera en tjänst som de båda kan ha nytta av utifall något oväntat inträffar.

  3. 5 Walker augusti 1, 2009 kl. 12:18 e m

    Även om propagandan var värre i Bamse under Rune A´s tid så är även Skalman skyldig till brott mot upphovsrätten. Att ha tankat ned 30 000 timmars musik på sin I-pod kan knappast komma från de lagliga alternativen.

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5529417.ab


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s




Germania gavs ut 2008 på Hydra Förlag.

Germania är ett karaktärsdrivet, humoristiskt epos med liberal touche, en mörk satir som berättar om en tillvaro inte olik vår egen. I denna märkliga, skruvade värld sluter två forna antagonister en ohelig allians, och inget blir sig någonsin mer likt.

Den nyfikne kan avnjuta de första tre kapitlen här på bloggen: Läs direkt!


null


.
Germania på Bokus.
Germania på Adlibris.
Debutantporträtt med halva författarparet i SydSvenskan: Gör det ont när kroppar brister?

Sagt om Germania

"(Jag) kan garantera underhållande och bisarr läsning som överraskar, men som ändå känns märkligt bekant."

Johan Norberg, författare och globaliseringsvurmande tankesmed.


"För den som vill roa sig och lyssna till samhällssatir med liberala undertoner så finns Germania att lyssna till."

Fredrick Federley, centerpartistisk riksdagsledamot.


"Projekt av detta slag brukar aldrig överleva bakfyllan, men detta är ett undantag."

Andreas Bergh, nationalekonomisk fil dr och välfärdsforskare.


"Er bok är ett illa skrivet skämt som försvarar SSveriges (sic) utsugning av tredje världen."

Aporna, maoistisk bloggare.

Prenumerera på bloggen


%d bloggare gillar detta: