De tolerantas intolerans

Ännu ett exempel på de förment tolerantas intolerans mot avvikande (förvisso idiotiska) åsikter. Jag skrev om det här ämnet för några dagar sedan och har egentligen ingenting att tillägga, ni vet vad jag tycker (Voltaire behöver liksom inte parafraseras en gång till). Det sluttande planet är snart helt vertikalt.

Niklas Elert

Köp gärna Germania, världens bästa bok.

Advertisements

21 Responses to “De tolerantas intolerans”


  1. 1 Erik O februari 20, 2009 kl. 12:30 f m

    Herr Williamsson är en God Katolik. SOm företrädare för ett sjukt system och en syn på verkligheten är hans åsikter helt förväntade och analoga med sin Religion.

    I ett deokratiskt samhälle baserat på respekt, sanning och tolerans framstår han som idioterna idiot.

    Argentina skall ha all heder att dom slänger ut honom. Det är nog bara Iran, Vatikanen och Sverige som tar emot honom.

  2. 2 Niklas Elert februari 20, 2009 kl. 12:34 f m

    Så att vara en idiot är alltså ett tillräckligt kriterium för att man skall bli utslängd ur ett land? Listan på folk blir nog ganska lång i sådana fall…

  3. 3 vahid februari 20, 2009 kl. 12:55 f m

    Sionismen har etabelerat en åsikt polis i många länder.
    Judarna är inte Guds valde folk.
    Om ;Förintelse ;är riktigt,varför vågar ni inte ha en öppen debbat om den?

    Den idiologi som behöver polis skydd för sin existens,har man all
    anledning att tro att den är falskt.

  4. 4 zico februari 20, 2009 kl. 1:03 f m

    Om Williamsson nu har sagt att förintelsen aldrig ägt rum så är han nog som du säger, en idiot. MEN det ger fortfarande inte något rätt för att slänga ut honom och behandla honom på det sättet; det är hans personliga åsikt.
    Världen vi lever i är helt sjuk i huvud. Den tolererar allt, förtryck, våldtäckter, svält, krig, mord och en massa annat, men när det kommer till judarna och israel, där är det STOP. Ingen som vaknar till eller ens reagerar åt det?

    Förintelsen var en av många, många röda fläckar i människans historia, den är (inte min åsikt, utan mitt resultat efter 4 års fördjupning och forskande) överdriven, det var absolut inte så många som man påstås ha dött. Det är bara ändrade siffror så att man tycker synd om de. Vilket jag gör, men jag ser inte bara de i hela världen utan jag ser många många andra folkslag som har blivit och BLIR lika illa behandlade som judarna, om inte mer.
    Vill ni ha exempel? här är två, mörkhyade och muslimer.

  5. 5 Göran februari 20, 2009 kl. 1:14 f m

    Det är skillnad på tolerans och att förneka fakta. Att förneka förintelsen är som att hävda att jorden är platt, möjligen med den skillnaden att det senare är något mera harmlöst.

    Vahid: Judarna må vara Guds utvalda eller inte, det är inte jag kvalificerad att döma över, men det har ingenting med förintelsen att göra.

  6. 6 vahid februari 20, 2009 kl. 1:18 f m

    Bra Zico.det behövs såna människor som dig som vågar och säga nej till historiskalögner.
    Alla kan gå till http://www.youtube.com och skriva leuchter report
    Det är den report som Bishop williamson pratar om den i sin interview med svt.

  7. 7 vahid februari 20, 2009 kl. 1:33 f m

    Göran!
    Sionisterna hävdar att Jude är Guds valde folk,därför stämplades sionismen som en rasistiskt idiologi av FN 1975.
    De betrakta sig själva som överlägsen ras,och resten av världs befolkningen som sina slavar.
    Därför Israelerna behandlar Palestinierna så kriminelt som vi har sett.
    Det är bevisat att Israelerna har använd massförstörelse vapen mot Palestinerna i Gaza med vit fosför.det är Israelerna som har bränd människor i Gaza med sina fosför bomber.
    De bombarderar FN skolor,FN sjuckhus,mat depå och dödar barn,kvinnor,garvida kvinnor,gamla människor osv.

    Gå till http://www.youtube.com och skriv Robert Faurisson
    Han är värdls berömd proffesor i historiskt dokumentation,
    han har studerat :förintelse;och dess så kallat dokument och se vad han har kommit fram till.

  8. 8 Cyron februari 20, 2009 kl. 3:55 f m

    Vadå? Har ni bevis på att förintelsen ägdt rum?
    Okej, vi fick lära oss det i skolan och den som hävdade motsatsen fick IG.
    Fair enough!

  9. 9 Jonas Sigedal februari 20, 2009 kl. 9:23 f m

    Vad är det här för debatt? Om Förintelsens existens är det blott sandlådenivå att diskutera. Mängder av överlevande, vittnen, erkännanden, gaskammare, dokument osv stöder naturligtvis detta historiska faktum. Förutom att detta inte förändrar Williamssons rätt att säga vad han vill så är dock förbudet mot förintelseförnekelse mycket skadligt för forskning om Förintelsen osv.

  10. 10 davidstankar februari 20, 2009 kl. 9:55 f m

    Att förintelsen ägt rum har all seriös historisk forskning belagt för länge sen. Precis som Jonas säger, genom överlevande vittnen såväl som vittnande nazister, rättegångar, skrifter, dokument..ja t om historiska byggnader. Att påstå något annat är så korkat att det inte ens är värt att bemöta.
    Nämn inte Faurisson som exempel på seriös forskare. Ingen historiker anser det nämligen.
    Att det finns en antisionism och antisemitism får vi nog leva med trots dess ömkliga ansikte.
    Att Judar genom världshistorien ofta varit ledande i olika sammanhang såsom bankväsende, vetenskap, humaniora, Filosofi, literatur o dyl må vara ett mysteri. Se ledande profiler som tex Einsten, Marx mm. Många ledande Judar har varit med och lett utvecklingen på många områden.
    Det verkar snarare att andra är avundsjuka och skulle vilja nå samma framgång. Ibland låter det som en slags underlägsen mentalitet som kommer till uttryck från antisemiter.

    Att blanda in den moderna staten Israels handlande idag i Palestina med förintelsen är ett klassiskt misstag som en del männsikor gör. De har inget med varandra att göra.

    Man kan ha olika åsikter om hur Israel bemöter Islamisterna inom Fatah/Hamas/Hizbollah. Det är mycket tragiskt när civila drabbas. Dock så skiljer sig parterna åt. Israel utsätter inte medvetet civila för fara…Islamisterna utsätter civila israeler medvetet för fara genom bombregn mot södra Israel.

  11. 11 vahid februari 20, 2009 kl. 10:06 f m

    Israel födes på grund av påståda förintelse.

  12. 12 vahid februari 20, 2009 kl. 10:13 f m

    Problemet med er ;förintelse; anhängarna är att ni vågar aldrig låta en oberoende åkelagare korsförhöra så kallade överlevande.Vill någon veta varför ?
    Gå till http://www.youtube.com och skriv bradley smith
    Hannämligen debatera ;förintelse; med så kallade överlevande.
    Då förstår ni varför det är olämpligt för föintelse anhängarna
    att låta interviewas eller delta i en TV debat.

    Förintelse överlevanderna är en bevis på att Föintelse är en myt.
    Jag förnekar inte att judar dödades under kriget,utan vägrar att acceptera att det har varit en plan för att förinta judarna,plus VARIFRÅN Hhar ni fått siffran 6 miljoner.

  13. 13 Niklas Elert februari 20, 2009 kl. 10:19 f m

    Såhär i ljuset av de kommenterarer som kommit in har jag faktiskt fått ökad förståelse för de argentinska myndigheternas initiala impuls att slänga ut förintelseförnekare. Detta är ju också ett privat administrerat fora så jag skulle utan vidare kunna släng ut er härifrån utan att göra mig skyldig till samma brott som den argentinska staten, men det tänker jag inte göra då era argument mot att förintelsen ägt rum är argument nog för motsatsen. Räkna dock med att vi ordnar lösenordskrav för kommentarer snart – är riktigt jävla trött på en massa troll som inte ens kan formulera vettiga meningar.

  14. 14 vahid februari 20, 2009 kl. 10:36 f m

    Jag kan argumentera i ditt språk även om jag har språk svårigheter,men det ändrar inte att ni måste ha bevis för eran förintelse påstående.
    Inte en eda svar har jag fått av förintelse anhängarna.
    det är beviset på att åtminståne ni inte har någonting och komma med.
    Nu ska gå på jobbet

  15. 15 davidstankar februari 20, 2009 kl. 10:51 f m

    Jonas!
    Håller med dig om att ett grundkrav borde vara att man kan läsa och skriva någorlunda grammatiska meningar och att man kan formulera argument.
    Det hör till grundreglerna inom all debatt!

    Wahid
    Davids ABC-kurs till dig:
    1. Gå en läs och skrivkurs
    2. Lär dig att formulera meningar
    3. Lär dig att formulera argument
    4. Läs på din historiebok…gärna med ett antal extra uppslagsverk för att få lite kött på benen.

    Hälsningar, David

  16. 16 Henrik Sundholm februari 20, 2009 kl. 11:06 f m

    Herregud! En debatt där Förintelsens existens ifrågasätts!

    Jag misstänker att både Roms fall och Gustav III:s statskupp är mindre dokumenterade. Något skäl att betvivla dessa tre företeelser har vi såklart inte för det.

    Men man kunde ju önska. Hade varit underbart om ingen Förintelse ägt rum.

  17. 17 Niklas Elert februari 20, 2009 kl. 1:58 e m

    Henrik; ja, det kanske egentligen är välmenande önsketänkande 🙂 att betrakta david irving et al i det perspektivet är onekligen intressant

  18. 18 vahid februari 20, 2009 kl. 6:13 e m

    jag har fortfarande inte fått något svar.

    Hur har ni kommit fram till siffran 6 miljoner?
    Om ni inte kan svara på det,lika bra och säga 10 miljoner judar dödades,Varför ska man nöja sig med mindre?

    Brätta om sionister fortfarande tror på judetvål tillverkning.

    Jag bjuder alla förintelse anhängarna på en öppen debat om förintelse.
    Vågar ni ställa upp?
    Om ni har bevis för eran påstående angående förintelse,ska ni rakryggad trädda fram i en offentligt debat,Det ska filmas och vissas i hela världen.
    jag själv kommer och vara en åhörare.

  19. 19 Niklas Elert februari 20, 2009 kl. 6:49 e m

    Vahid – du argumenterar ungefär som en kreationist dvs du ser varje lucka i den vetenskapliga dokumentationen som ett belägg för din egen tes. Hurusom:

    Från engelska Wikipedia:
    According to researchers Michael Shermer and Alex Grobman, there is a ”convergence of evidence” that proves that the Holocaust happened. This evidence includes:[22]

    Written documents—hundreds of thousands of letters, memos, blueprints, orders, bills, speeches, articles, memoirs, and confessions.
    Eyewitness testimony—accounts from survivors, Jewish Sonderkommandos (who were forced to help load bodies from the gas chambers into the crematoria in exchange for the promise of survival), SS guards, commandants, local townspeople, and even high-ranking Nazis who spoke openly about the mass murder of the Jews
    Photographs—including official military and press photographs, civilian photographs, secret photographs taken by survivors, aerial photographs, German and Allied film footage, unofficial photographs taken by the German military.
    The camps themselves—concentration camps, work camps, and extermination camps that still exist in varying degrees of originality and reconstruction
    Inferential evidence—population demographics, reconstructed from the pre-World War II era; if six million Jews were not killed, what happened to them all?

    Från svenska wikipedia:
    Idag anses antalet offer för Förintelsen vara mellan fem och sex miljoner judar och uppskattningsvis fyra till fem miljoner andra människor. En beräkning som gjorts med uppgifter från varje berört land anger att antalet dödade judar ligger mellan 5 596 000 och 5 860 000. FN:s officiella uppgift är sex miljoner.[20] Förintelseförnekare har hävdat att detta skulle vara påhittade uppgifter. Man har då dels menat att det är orealistiskt stora tal av rent praktiska skäl, och dels försökt visa på felaktigheter och motsägelser i tidigare uppgifter.

    Från nationalencyklopedins nätupplaga:
    Beräkningar tyder på att mellan 5 och 6 miljoner judar mördades under förintelsen. Av dessa dog närmare hälften i getton samt i förintelseläger. Övriga mördades i arbets- och koncentrationsläger, under transporter och genom massavrättningar. Ca 3 miljoner av de mördade judarna hade sitt ursprung i Polen, 1,1 miljoner i Sovjetunionen, 590 000 i Ungern, 287 000 i Rumänien, 141 500 i Tyskland och 100 000 i Nederländerna. Därutöver mördade tyskar och deras allierade mellan 4 och 5 miljoner romer, krigsfångar och politiska fångar.

  20. 20 vahid februari 20, 2009 kl. 7:24 e m

    Niklas!
    Allt du printade om förintelse är bara påstående.Du kan aldrig komma till en domstol och säga:Jag har rätt för att det står i Wikipedia eller massor med foto som finns i Israel,USa ,eller säga att han eller hon har sagt så.
    Det är resonemang på dagisnivå.
    Om ni är säkra på eran sak och har bevis på att gaskammrarna för avrättning av judarna har existerat judetvål har tillverkats,
    och 6 miljoner judaer har gasats ihjäl osv.Varför fängslar ni människorna som har kommit till annan slutsats än er?

    Varför bemöter ni inte revisionister och hidtorie förskarna i en öppen debat?
    De vittnesmål som du pratar om är enligt de själva är dramatiserade.Beviset i domstolprotokol från 1985 i Tronto i Kanada,Rättegången mot Ernst Zundel.

    http://www.youtube.com skriv Ernst Zundet trial

    I den rättegången Proffeor Verba som är storsta förintelse vittne ,klart och tydligt brättar för försvars advokaten DR Kristi att i min testemoni om förintelse finns mycket fiction och fantasi.
    Proffesor Verba är förintelsens vittnes fader och Under andra världskriget skrevs han en raport om Auschwitz som blev grunden till den raport som skrev.Senare i Toronto tog han tillbaka äktheten av sin egen raport.
    Jag vill att vart enda så kallad eran dokumment ska diskuteras och granskas.
    Om ni är säkert på eran sak måste eran dokumment tåla en granskning.Men ingen i världen får tillåtelse att diskutera detta.Se vad sionismen gör med Bishop Williamson,Dr david Irving,
    Proffesor Robert Faurisson.Ahmad Rami,Bradley Smith,David cole,
    DR Fred Leuchter och många andra människor som vågade frågasätta förintelse myten.
    Kom ihåg !Man kan inte tvinga en tro på en annan människa med våld,hjärta och förnuftet tar inte emot den.

  21. 21 Jonas Sigedal februari 21, 2009 kl. 3:26 e m

    Vahid: Vad är det för bevis du vill se? Din intellektuella ohederlighet är ju beklämmande. Vi skulle kunna överföra din teori om bevisning på ett annat område. Ställ frågan: Finns den här bloggen? Jag hävdar att den finns. Med ditt resonemang skulle du kunna hävda att den inte finns, utan är en illusion framkallad av dina sinnen av något amerikanskt storföretag som låst in dig i en cell med elektroner som pumpar in information i ditt nervsystem. Mitt bevis för den här bloggens existens är att den ligger här framför dig, och att du kommenterar på den, men du skulle kunna hävda att nej det gör den visst inte, det har jag bara fått för mig.

    Ungefär såhär, med tonvis av bevismaterial, historiska vittnesrapporter, tekniska undersökningar av gaskammare, tusentals erkännanden, uppenbara indicier osv framför dig, blundar du för verkligheten att en systematisk utrotning av människor förekom. Exakt hur många som dog är fullkomligt irrelevant för att bevisa detta faktum, antalet är dock historiskt intressant.

    Att man sedan ska fängslas för att man råkar vara obildad nog att se sanningen är ju såklart absurt; det var för människor som dig själv som det här blogginlägget gick till försvar. Du har objektivt fel, men det får man ha. Vänligen konspirera på ett annat forum i fortsättningen.


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s




Germania gavs ut 2008 på Hydra Förlag.

Germania är ett karaktärsdrivet, humoristiskt epos med liberal touche, en mörk satir som berättar om en tillvaro inte olik vår egen. I denna märkliga, skruvade värld sluter två forna antagonister en ohelig allians, och inget blir sig någonsin mer likt.

Den nyfikne kan avnjuta de första tre kapitlen här på bloggen: Läs direkt!


null


.
Germania på Bokus.
Germania på Adlibris.
Debutantporträtt med halva författarparet i SydSvenskan: Gör det ont när kroppar brister?

Sagt om Germania

"(Jag) kan garantera underhållande och bisarr läsning som överraskar, men som ändå känns märkligt bekant."

Johan Norberg, författare och globaliseringsvurmande tankesmed.


"För den som vill roa sig och lyssna till samhällssatir med liberala undertoner så finns Germania att lyssna till."

Fredrick Federley, centerpartistisk riksdagsledamot.


"Projekt av detta slag brukar aldrig överleva bakfyllan, men detta är ett undantag."

Andreas Bergh, nationalekonomisk fil dr och välfärdsforskare.


"Er bok är ett illa skrivet skämt som försvarar SSveriges (sic) utsugning av tredje världen."

Aporna, maoistisk bloggare.

Prenumerera på bloggen


%d bloggare gillar detta: