Porrförbud inskränker yttrandefriheten

För en tid sedan fick jag via Mattias Svensson upp ögonen för den utmärkta boken Prohibitions, som behandlar giltigheten hos och konsekvenserna av förbud på ett flertal områden, däribland pornografi.

Medan förbudet av till exempel cigaretter eller sprit är ganska tydligt, ligger det stora problemet hos porrförbudsivraren i själva definitionen av vad man vill förbjuda: vad som råkar vara omoraliskt (argumentet hos konservativa för att förbjuda porr) eller kvinnoförnedrande (argumentet hos feminister) är helt enkelt en smaksak. Att det är fullkomligt omöjligt att hitta tillräckligt tydliga definitioner av obscenitet illustrers väl av nedanstående passage ur boken (s145):

Given the inevitable subjectivity in determining which sexual words or images should be banned, it has proved impossible both to formu- late clear definitions of the targeted expression and to enforce any such definition in an even-handed and predictable manner. the US Supreme court’s experience concerning obscenity is illustrative. the justices have wrestled with various definitions, but have been unable to craft one that does not turn on subjective value judgements. this insoluble problem is highlighted by former justice Potter Stewart’s well-known statement in a 1964 obscenity case: ‘i shall not today attempt further to define [obscenity] …; and perhaps i could never succeed in intelligibly doing so. But i know it when i see it.’10

Det låter ju betryggande. En viss insikt av hur pass brett det spektra som skulle kunna omfattas av definitionen pornografi är, får man i denna intressanta artikel i SvD om kvinnors sökande efter ett alternativ till den visuella porr som i huvudsak publiceras för en manlig publik: Porr för högutbildade. I beaktandet av att ett porrförbud säkerligen skulle leda också till bokcensur får nog de flesta som tycker att ett förbud vore en bra idé att tänka om. Ty vad det innebär är helt enkelt en kraftig inskränkning av yttrandefriheten.

Som av en händelse skriver Svensson återigen om Prohibitions idag, och uppmärksammar de dramatiska konsekvenserna om inskränkningar av pornografin kommer till stånd:

En ironi i sammanhanget är att feminister som Andrea Dworkin kämpat för att förbjuda pornografi. Ironiskt därför att yttrandefrihet skyddar utsatta grupper, medan censur alltid använts för att komma åt dessa. Den första obscenitetslagen i USA (från 1873) användes flitigt mot feminister och preventivmedelsförespråkare. När filmcensuren kom var vanliga teman att censurera sådant som hade med sexualitet och fortplantning att göra.
Det land som infört Andrea Dworkins vidsträckta definition av pornografi i sina obscenitetskriterier, Canada, har sedan dess ägnat sig åt hetsjakt på homosexuellas pornografi, samt hindrat spridning av ett antal akademiska verk i detta ämne. En av de första böckerna att tas i beslag av den kanadensiska tullen var rentav skriven av … Andrea Dworkin.

Tala om tydlig sensmoral.

Niklas Elert
Läs Germania, en bok som innehåller en och annan gubbsjuk obscenitet men framförallt en orgie av salongssvirande, krig och kollektiv.

Annonser

1 Response to “Porrförbud inskränker yttrandefriheten”



  1. 1 Erotofobisk kultursnobbism « TantraBlog Trackback vid maj 26, 2008 kl. 2:16 f m

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s




Germania gavs ut 2008 på Hydra Förlag.

Germania är ett karaktärsdrivet, humoristiskt epos med liberal touche, en mörk satir som berättar om en tillvaro inte olik vår egen. I denna märkliga, skruvade värld sluter två forna antagonister en ohelig allians, och inget blir sig någonsin mer likt.

Den nyfikne kan avnjuta de första tre kapitlen här på bloggen: Läs direkt!


null


.
Germania på Bokus.
Germania på Adlibris.
Debutantporträtt med halva författarparet i SydSvenskan: Gör det ont när kroppar brister?

Sagt om Germania

"(Jag) kan garantera underhållande och bisarr läsning som överraskar, men som ändå känns märkligt bekant."

Johan Norberg, författare och globaliseringsvurmande tankesmed.


"För den som vill roa sig och lyssna till samhällssatir med liberala undertoner så finns Germania att lyssna till."

Fredrick Federley, centerpartistisk riksdagsledamot.


"Projekt av detta slag brukar aldrig överleva bakfyllan, men detta är ett undantag."

Andreas Bergh, nationalekonomisk fil dr och välfärdsforskare.


"Er bok är ett illa skrivet skämt som försvarar SSveriges (sic) utsugning av tredje världen."

Aporna, maoistisk bloggare.

Prenumerera på bloggen


%d bloggare gillar detta: