Libertarianer för Obama II

Det råder nu praktiskt taget ingen tvekan om att presidentvalet kommer att stå mellan Barack Obama och John McCain (detta alltså trots att mjukisliberala DN:s ledarsida så tvärsäkert deklarerade att det skulle bli Giuliani vs Clinton för redan ett år sedan).

Den svenska blogghögern tycks i stor utsträckning stödja John McCain. Men vilken kandidat är egentligen att föredra sett ur ett frihetligt perspektiv? Dte korta svaret torde vara: ingen. Det långa svaret: det beror på vilka rättigheter du bryr dig minst om att få inskränkta: de ekonomiska eller de sociala.

I denna bloggpost resonerar min bloggkollega Jonas Sigedal kring Obama som det potentiellt frihetligare alternativet i det amerikanska presidentvalet. Den libertarianska amerikanska tankesmedjan Cato Institute har nu (möjligen inspirerade av bloggen Germania?) vidtagit en liknande granskning, The Libertarian Voter. De når ungefär samma halvt uppgivna slutsats som Jonas:

In ”The Libertarian Vote,” David Boaz, Cato executive vice president and author of The Politics of Freedom, writes: ”[Barack Obama has] been against the war from the beginning. He has tried to scale back the excesses of the Patriot Act and promises to review Bush’s sweeping claims of executive power. His rhetoric about moving beyond liberal-conservative fights appeals to libertarians and independents.

”But buried inside the soaring eloquence of his speeches is a veritable laundry list of taxpayer handouts for every voting bloc, and he has even questioned the benefits of free trade. If he wants to appeal to libertarian and independent voters, he should show a tiny bit of independence from the Kennedy-Pelosi-Clinton-labor agenda. He could advocate Social Security private accounts as a way for low-income families to build wealth, or endorse school choice for children condemned to failing schools.”

Niklas Elert
Läs Germania, ett liberalt epos.

 

Annonser

2 Responses to “Libertarianer för Obama II”


  1. 1 Jonas Sigedal maj 21, 2008 kl. 7:57 e m

    En sak som man bör vara uppmärksam på är utnämningar till Supreme Court, för att anta ett riktigt långsiktigt perspektiv. Det är ju trots allt här de tunga avgörandena kring olika rättigheter faller. Mycket svårt är det dock att på förhand avgöra vad för slags domare de kommer utnämna. Jag har dock en liten magkänsla av att Obama skulle utse en någorlunda mer ”progressiv” domare än McCain, och kanske skulle en sådan balansering vara gynnsam för rättighetsförsvar i det långa loppet. Dock vill vi ju inte ha en progressivitet i domstolen som banar väg för en ny våg av statlig expansion och byråkratisvällande.


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s




Germania gavs ut 2008 på Hydra Förlag.

Germania är ett karaktärsdrivet, humoristiskt epos med liberal touche, en mörk satir som berättar om en tillvaro inte olik vår egen. I denna märkliga, skruvade värld sluter två forna antagonister en ohelig allians, och inget blir sig någonsin mer likt.

Den nyfikne kan avnjuta de första tre kapitlen här på bloggen: Läs direkt!


null


.
Germania på Bokus.
Germania på Adlibris.
Debutantporträtt med halva författarparet i SydSvenskan: Gör det ont när kroppar brister?

Sagt om Germania

"(Jag) kan garantera underhållande och bisarr läsning som överraskar, men som ändå känns märkligt bekant."

Johan Norberg, författare och globaliseringsvurmande tankesmed.


"För den som vill roa sig och lyssna till samhällssatir med liberala undertoner så finns Germania att lyssna till."

Fredrick Federley, centerpartistisk riksdagsledamot.


"Projekt av detta slag brukar aldrig överleva bakfyllan, men detta är ett undantag."

Andreas Bergh, nationalekonomisk fil dr och välfärdsforskare.


"Er bok är ett illa skrivet skämt som försvarar SSveriges (sic) utsugning av tredje världen."

Aporna, maoistisk bloggare.

Prenumerera på bloggen


%d bloggare gillar detta: