Jag ska inte hymla med att jag har lättare att kasta mina ideologiska skygglappar när det är ett älska-att-hata-objekt som Frankrike som, som man får förmoda, i frihetens namn torterar och inskränker rättigheterna för sina eller andras medborgare.
Inte sällan när jag läser om amerikanska övergrepp i Irak, Guantanamo Bay eller annorstädes lyder ryggmärgsreaktionen att finna ett försvar för detta, vilket ofta bottnar i ett slags ”ändåmålen helgar medlen”-resonemang kring vikten av att försvara våra samhällen mot islamofascismen etc. Detta eftersom USA är, och förhoppningsvis kommer att förbli, ”the beacon of freedom” för mig, västvärldens skydd mot ofriheten och totalitarianismen. Men det finns egentligen ingen anledning till att försvara världshistoriens liberalaste imperiums mer illiberala beteenden, vilka inte är få till antalet. I synnerhet inte under rådande regim.
Det ska bli så skönt med en ny president i Vita Huset.
Niklas Elert
Den liberale rekommenderas att läsa Germania, en bok om vad som händer när ofriheten tar över. Utges på Hydra Förlag i höst.
GERMANIA 
Frågan är vad islamister och den 24-åriges likar skulle göra med dig Germania? De hatar västerlänningar och radikaler, ateister, feminister och queerföreträdare. De vill flytta tillbaka tiden till år 622 e.kr – och nyttiga idioter som du hjälper dem genom att ursäkta deras handlingar.
Liberaler älskas inte av islam, och snart kommer ni alla liberaler och socialister (era kusiner) att få smaka på hur det är att vara Kuffar och dhimmi bland islams söner. De växer så det knakar i Europa, tack vare era liberala invandringspolicys…
Olbap: Du missar poängen fullständigt. Anser du inte att det är av vikt att diskutera medlen och metoderna vilka man begagnar för att nå ett visst mål, och hur effektiva dessa är? Kan det inte vara så att Guantanamo spelar terroristerna rakt i händerna? Om vi överger stolta rättsstatstraditioner utan att tänka oss för är vi illa ute. Jag pratar inte om självförsvarsvåld, såsom kriget i Afghanistan, som självklart är fullt ut befogat, utan om allt annat som kommer emellan och som får oss att glömma vad vi slåss för. Jag är övertygad om att vi kommer att tvingas att slåss, blodigt säkerligen i många fall. Men vi måste välja våra strider, och utkämpa dem på rätt sätt.
Ny president? Mycket tveksamt. Fyra år till med McBush är knappeligen ngt nytt.