Facket är inte nödvändigtvis altruistiskt

En poäng vi försöker förmedla med vår bok Germania är att fackföreningar bara är en intresseorganisation bland andra, vilken precis som andra företag och organisationer kan ledas in på både bra och dåliga banor. Arbetarnas och medlemmarnas väl borde, men behöver definitivt inte, vara fackets främsta prioritet. I vår bok kapas den svenska och därefter den europeiska syndikatsrörelsen av ett flertal mycket otrevliga herrar (ja, de är alla herrar), vilka förvisso använder sig av klassisk arbetarretorik av den urgamla skolan, men knappast lever som de lär och därtill klär sig på ett högst egendomligt manér: som gamla artonhundratalskapitalister i hög hatt och frack.

Överdrifter givetvis. Vi har dock redan tidigare på bloggen konstaterat att bland annat metalls fackpamp Jan-Anders Lindfors kallar icke fackanslutna för gulingar och komer med förtäckta hot. Nu konstaterar SvD:s ledarblogg att Landsorganisationen är orolig över att medlemmarna får det bättre, och att deras medlemstal som en följd därav sjunker.

De allra flesta löntagarna har fått ökad köpkraft, sade LO:s ordförande vid Transports kongress.

Med andra ord tycks det ligga i LO:s intresse att de fattiga fortsätter att vara fattiga, så att de kan befästa sin makt ytterligare genom att fortsatt använda dem som ett slagträ i debatten. När skall folk förstå att också rörelser med påstått solidariska ideal också kan drivas av profit – skillnaden är bara att facket, såväl som exempelvis miljörörelsen, hycklar och är väldigt duktiga på det eftersom folk än dag tycks tro att deras utgångspunkter är altruistiska.

Mina moderata karameller skriver om samma oro från LO:s sida, men från en annan utgångspunkt.

Updatering kl 17: Också Federley frågar sig: Är det någonsin bra?

Niklas Elert

Läs gärna vår bok – ni kan ladda hem de första fyra kapitlen i sidhuvudet ovan. Officiell premiär på vår följetongspublicering dundrar igång den 16 september på ny domän.

Annonser

0 Responses to “Facket är inte nödvändigtvis altruistiskt”



  1. Kommentera

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s




Germania gavs ut 2008 på Hydra Förlag.

Germania är ett karaktärsdrivet, humoristiskt epos med liberal touche, en mörk satir som berättar om en tillvaro inte olik vår egen. I denna märkliga, skruvade värld sluter två forna antagonister en ohelig allians, och inget blir sig någonsin mer likt.

Den nyfikne kan avnjuta de första tre kapitlen här på bloggen: Läs direkt!


null


.
Germania på Bokus.
Germania på Adlibris.
Debutantporträtt med halva författarparet i SydSvenskan: Gör det ont när kroppar brister?

Sagt om Germania

"(Jag) kan garantera underhållande och bisarr läsning som överraskar, men som ändå känns märkligt bekant."

Johan Norberg, författare och globaliseringsvurmande tankesmed.


"För den som vill roa sig och lyssna till samhällssatir med liberala undertoner så finns Germania att lyssna till."

Fredrick Federley, centerpartistisk riksdagsledamot.


"Projekt av detta slag brukar aldrig överleva bakfyllan, men detta är ett undantag."

Andreas Bergh, nationalekonomisk fil dr och välfärdsforskare.


"Er bok är ett illa skrivet skämt som försvarar SSveriges (sic) utsugning av tredje världen."

Aporna, maoistisk bloggare.

Prenumerera på bloggen


%d bloggare gillar detta: