Kritik från höger behövs

Svensk politisk diskurs är sedan länge mycket vänstervriden. Faktiskt så vänstervriden, att jag inte tror att man reflekterar över det hela. Det finns liksom ingen allmän konsensus om politikens begränsningar, så fort ett problem dyker upp och uppmärksammas, så skriker någon efter statliga ingripanden och lösningar byggda på tvång. Fritid, diskriminering, öppettider för barer, anställning, avskedande, obekväma åsikter, rikedom (ja detta är ett problem enligt många) och hyror, allt skall regleras och omfamnas av en massiv stat.

Detta är det rådande klimatet. Fraktioner av frihetlighet existerar alltjämt, små öar av fritänkare som inte ser fler statliga ingripanden vandrar fortfarande i vårt land. Men att påstå att liberalism är den rådande doktrinen, särskilt inom ekonomi, är ren och skär villfarelse. Givetvis kan man vara ytterligt vänster och önska debatten och samhällsklimatet än mer regleringsivrande, men allt tal om “nyliberala” strömningar och dylikt är rakt igenom löjligt. I Sverige finns knappt någon nyliberalism eller libertarianism, i varje fall inte på politisk byråkratnivå. Eller är det någon här som tycker att begreppet nyliberal, som brukar innebära att vederbörande anser att skatt är stöld, är ett lämpligt epitet på vår nuvarande statsminister? Nej, nyliberalism, och även långt mjukare former av mjäkig socialliberalism, är faktiskt ovanliga inslag på den svenska politiska kartan. Så förhåller det sig, så är det. Anser man att högern domderar och styr i vårt land är man antagligen kommunist, maoist eller jucheideolog.

Just därför är det kritik från höger, som Ulf Adelsohn rasar mot, särskilt viktig. Den lilla strimma av frihetlig kritik som faktiskt finns är något som moderaterna borde vara väldigt glada över. De borde rakt ut önska att detta var den dominerande kritiken, så att de tvingades högerut. Skulle kritik från vänster vara allenarådande, ja då kan vi ju med enkelhet föreställa oss hur det skulle se ut. Borgerligheten borde istället ta till sig av kritiken från höger, använda den som språngbräda för liberala idéer och försöka skapa ett spinn och tryck bland liberala ledarsidor att bilda opinion för idéer som inte innefattar mer skatter och regleringar.

De borgerliga ledarsidorna är några av regeringens få allierade bland etablerade medier. Utnyttja detta! Uppmuntra en storm av kritik från höger som kanske kan få människor att se saker och ting på ett annat sätt, och tänkt lite mer i banor av mindre stat och mindre kontroll.

Jonas Sigedal

Stora stater och blodröda medier kan ni läsa om i Germania, tidernas största liberala satir.

3 Svar till “Kritik från höger behövs”


  1. 1 Peter Eek december 17, 2007 kl 3:59 e m

    Ja, ja, ja. Fortsätt så. Skön läsning

  2. 2 Jonas Sigedal december 17, 2007 kl 4:15 e m

    Tackar.

  3. 3 germaniablogg december 17, 2007 kl 4:37 e m

    Haha
    Niklas


Skriv ett svar




Germania gavs ut 2008 på Hydra Förlag.

Germania är ett karaktärsdrivet, humoristiskt epos med liberal touche, en mörk satir som berättar om en tillvaro inte olik vår egen. I denna märkliga, skruvade värld sluter två forna antagonister en ohelig allians, och inget blir sig någonsin mer likt.

Den nyfikne kan avnjuta de första tre kapitlen här på bloggen: Läs direkt!


null


.
Germania på Bokus.
Germania på Adlibris.
Debutantporträtt med halva författarparet i SydSvenskan: Gör det ont när kroppar brister?

Sagt om Germania

"(Jag) kan garantera underhållande och bisarr läsning som överraskar, men som ändå känns märkligt bekant."

Johan Norberg, författare och globaliseringsvurmande tankesmed.


"För den som vill roa sig och lyssna till samhällssatir med liberala undertoner så finns Germania att lyssna till."

Fredrick Federley, centerpartistisk riksdagsledamot.


"Projekt av detta slag brukar aldrig överleva bakfyllan, men detta är ett undantag."

Andreas Bergh, nationalekonomisk fil dr och välfärdsforskare.


"Er bok är ett illa skrivet skämt som försvarar SSveriges (sic) utsugning av tredje världen."

Aporna, maoistisk bloggare.

Prenumerera på bloggen