Tidigare har jag skrivit om våldsmonopolet som en grundförutsättning för välstånd, tillsammans med andra samhälleliga instutioner som gynnar vad man i ekonomisk litteratur kallar produktiva former av entreprenörskap. Om man utgår från att det i alla samhällen i alla tidsepoker finns ett antal människor med entrepenöriella egenskaper såsom driftighet, girighet, våghalsighet och uppfinningsrikedom, blir det uppenbart att deras handlande beror på de normer och regler som präglar samhället i övrigt. Detta eftersom den rationella individen väljer att fullfölja de projekt som ger högst avkastning.
Historiskt sett har det varit just de improduktiva och destruktiva formerna av entreprenörskap som dominerat, detta på grund av en usel social infrastruktur som inte garanterade äganderätten och allas likhet inför lagen. Om samhället är uppbyggt på så vis att det är enklare att berika sig på krig eller stöld, kommer människor att tvingas eller lockas att välja detta sätt snarare än genom att utveckla mikrochip eller bygga fabriker. Resultatet när dessa former av entreprenörskap dominerar är dålig, utebliven eller negativ tillväxt. Detta ser vi historiskt fram till och med den industriella revolutionen, och detta ser vi även i många u-länder än idag, där staten antingen är för svag för att garantera de sociala institutionerna (Irak) eller rent utav själv är en av de största upphovsmännen till destruktivt entreprenörskap eller diversion (Zimbabwe).
I Sverige är det uppenbart att en av dessa institutioner, våldsmonopolet, hotas av driftiga men skrupelfria människor med entreprenöriellt sinne men utan moralisk kompass. MC-gäng och maffia utnyttjar bristerna i institutioner för att göra vinster och rent utav utmana statsmakten i direkt konfrontation, nu senaste genom att attackera en åklagare i dennes hem.
Jag kokar av ursinne. Att en stat som kontrollerar en så stor andel av medborgarnas inkomster ändå inte klarar av att upprätthålla dess mest grundläggande nattväktarstatsfunktioner är en skam, och ett tecken på att prioriteringarna är helt fel. Sluta kasta miljoner och miljarder till meningslöst dravel och på att revirhäcka på områden det privata kan sköta bättre, och ge medborgarna valuta för de pengar ni tar. Att argumentera för att staten ska ha något att göra med att garantera positiva rättigheter har ingen bäring så länge den inte ens klarar att garantera de negativa.
Uppdatering onsdag: Åklagare Barbro Jönsson trotsar hoten, rapporterar SvD.
Niklas Elert
Avnjut för övrigt vår bok, Germania, i antingen text eller ljudboksformat. Den handlar om vad som händer när den produktive entreprenören, skaparen, blir förstörare.

Barbro Jönsson som Statsminister eller JustitieMinister.
Heja på Barbro Jönsson, sätt dom i finkan i minst 23,560 år vardera.
/Sveriges Folk