Kan kriget vinnas? Jag hoppas det.

Det blir mycket om terrorism idag, surprisingly nog för alla som har koll på herrar Sigedal-Elert och deras fablesser, såväl som dagens datum.

Via Dick Erixon kollar jag in general Petraeus slides kring säkerhetslägret i Irak. Statistik skall i alla dess former tolkas försiktigt, men lite upplyftande är det i alla fall att se att det åtminston finns en skenbar korelation mellan truppförstärkningarna och den ändrade taktiken å den ena sidan, och det förbättrade säkerhetslägret å den andra. Propaganda flyger och far från både höger och vänster i fråga om Irak, men mitt intryck av helhetsbilden är ändå det på sistone börjat gå bättre för amerikanerna, och dåraktig, naiv och idealistisk som jag är, tror jag att kriget kan vinnas.

Just därför tycker jag att allt tal från Petraeus med fleras sida om att man snart kan inleda trupptillbakadragningar, kan vara mycket vådligt. Det är i princip som att säga till teroristerna att om de bara håller ut ett tag till så blir de av med “den store satan”, och kan i lugn och ro utrota alla demokrater och bygga sitt fina kalifat. Man ska istället stanna kvar och använda sitt momentum med sikte inställt på långvarig närvaro. Västyskland wasn’t built in a day.

Till och med svensk media verkar försiktigt antyda att flerfrontskriget mot terrorismen gett vissa resultat. Ur SvD med anledning av bin Ladens två nya medieframträdanden:

I ingen av de två nya utspelen är bin Ladin lika öppet hotfull som tidigare. Fran Townsend, säkerhetsrådgivare vid Vita huset i Washington, kommenterade tisdagens video med att al-Qaida-ledaren nu är “i stort sett impotent” när det gäller att utföra nya terrorattacker.

Vänder det nu? Eller är jag bara en idiot som greppar efter halmstrån när jag tror att kriget mot terrorismen kan vinnas? Notera att jag anser att det bör vinnas (för att gardera mig mot diverse dryga kommentarer).

Niklas Elert

Germania är ett liberalt epos, en satir om vår samtid, som med humor och språklig finess berättar om ondska, totalitära stater och extremism, såväl som om marknader, demokrati och kapitalism. Influenser märks bland annat från Ayn Rand (Och världen skälvde), Leo Tolstoy (Krig och fred), Trey Parker och Matt Stone (South Park) såväl som Douglas Adams (Liftarens guide till galaxen). En svulstig, stor och liberal historia om goda och onda mäns gärningar. Gå gärna med i vår grupp på Facebook.

17 Svar till “Kan kriget vinnas? Jag hoppas det.”


  1. 1 gary september 12, 2007 kl 2:59 f m

    Jag är inte helt säker på impotensen. Enligt Koranen skall alla otrogna få chansen att konvertera till Islam innan man går i jihad mot dem. Bin Laden uppmanade amerikanerna att “embrace Islam”. Dessutom hade karln färgat sitt gråa skägg svart och det är en ritual man genomför när man skall dra ut i jihad. Så vi får väl se hur det var med impotensen….

  2. 2 Peter september 12, 2007 kl 8:56 f m

    Kriget mot terrorismen, finns det?

    FBIs talesman Rex Tomb har gått ut och sagt att det inte finns några bevis på att Usama låg bakom 11 sept. Enlig BBC och många andra medier så lever fortfarande flera av de som enligt USA kraschade in i WTC. Ändå ska vi fortfarande tro på att allt gick till som Bush och gänget har sagt. Inte skulle väl han kunna ljuga för oss!?

    Jag ser stora likheter mellan Bin Laden-AlQaida och Emmanuel GoldStein-Brödraskapet i Orwells 1984, en tomte att skrämma folk till underkastelse.

    Det var lite kul när de visade videon på en knubbig, lite fryntlig gubbe som skulle föreställa Bin Laden. Enligt CIA var givetvis det också UBL.

  3. 3 aporna september 12, 2007 kl 9:22 f m

    Folkets kamp kan inte besegras. U$A må ha världens största krigsmaskin, men likväl kommer folkets moståndsrörelser alltid att segra, eftersom de kämpar för nationell befrielse och rättvisa, och leds av Mao Zedongs överlägsna Tänkande.

    KKKapitalister är som insekter. Fega, och drar sig undan efter minsta motstånd. U$A kan knappt förlora hundra soldater utan att hemmaopinionen vänder sig mot ett krig. Irak kan förlora miljoner, och kommer ändå fortsätta kämpa mot ockupationen.

    Länge leve Irak och Palestina! Länge leve folkens befrielse från imperialism och exploatering! Död åt AmeriKKKa!!!!!

  4. 4 Jonas Sigedal september 12, 2007 kl 11:35 f m

    Hahahaha, kul att läsa kommentarerna från Peter och aporna, för ni är väl ironiska? Först lite Michael Moore-flum och sedan en människohatande ton långt över vad en människa skulle orka med för att leva. Eller så är ni helt blinda, och har ingenting förstått av den ideologiska strid som ligger framför oss… suck

  5. 5 aporna september 12, 2007 kl 11:57 f m

    Vi är knappast blinda, utan har valt den antiimperialistiska sidan i kampen mot det imperialistiska väst. Läs bloggen Apornas Planet så förstår du att vi inte accepterar några kompromisser eller någon fred med väSSt. Död åt all rasism!

  6. 6 Jonas Sigedal september 12, 2007 kl 12:09 e m

    aporna: Det är ett hån mot de civila i Irak som hamnat mitt i stridens hetta, att kalla de terrorister som dagligen slaktar mängder av muslimer och amerikaner, för folkets motståndsrörelse. Det var det vidrigaste och mest extremist-rövslickande jag läst på länge. Skulle gärna på in på den där bloggen, men ingen adress dök upp. Hurusom, du verkar själv vara den största rasisten jag sett på länge, ditt inre tycks koka av hat mot Förenta Staterna.

    Men på ett längre perspektiv, vad är då din vision för arabvärlden. Att Iran skaffar sig kärnvapen? Att Förenta Staterna lämnar Irak så att landet imploderar i kaos? Vad är alternativet? Och kom nu inte dragandes med massa slagordsharanger igen, ett litet uns av saklighet skulle jag önska mig på vår blogg, tack.

  7. 7 aporna september 12, 2007 kl 12:25 e m

    Vår vision av framtiden är att tredje världens massor störtar den globala kapitalismen och krossar västerlandets nazistiska terrorimperium. De västerländska arbetarna är köpta quislingar som stöder den nazistiska exploateringen av Irak.

    Under andra världskriget så dödade motståndsrörelserna i Europa civilister som kollaborerade med tyskarna. Civila irakier som söker arbete hos ockupationsmakten är legitima mål för den nationella befrielserörelsen.

    Iran bör skaffa sig kärnvapen för att försvara sig mot västerländsk imperialistisk aggression.

    U$A ska inte lämna Irak. U$A ska dras in i ett större krig som enar folkets massor mot den imperialistiska papperstigern och leder till att den amerikanska militären vrids sönder till blodiga, rykande rester.

    När den amerikanska militären inte längre har råd att upprätthålla en utländsk närvaro så kommer massorna i tredje världen att tåga in i det försvarslösa Europa och befria det från kapitalism, imperialism, sexism och rasism i en global socialistisk revolution.

    Sedan kommer kkkapitalismen att gå under.

    Framtiden ser ljus ut. Vi apor är optimister.

  8. 9 aporna september 12, 2007 kl 12:31 e m

    Apornas Planet ställer sig solidarisk med Maoistiska Internationalistiska Rörelsen.

    http://monkeysmashesheaven.wordpress.com

  9. 10 Jonas Sigedal september 12, 2007 kl 12:37 e m

    aporna: Jag sörjer med dig. Du verkar vara en komplett galning, som lever och verkar i Väst och njuter välståndets frukter, men vill kasta hela den civiliserade världen ner i ett mörker av kommunism och islamism. Hur blev man så hatisk mot människor? På bloggen du länkade till hyllar ni helikopterkraschen som ägde rum igår, och det enda ni förespråkar är mord och utgjutelse av blod. Ni föreslår inskränkningar i yttrandefriheten och hyllar diktatoriala regimer. Varför slösa bort sit liv på det här? Bara i en västerländsk demokrati kan du få tillfälle att vräka ur dig den skit som du skriver här, och ändå vill du krossa demokratin? Nog med din fascistiska propaganda.

  10. 11 aporna september 12, 2007 kl 12:41 e m

    Du är en rasist som refererar till den fascistiska västvärlden som “den civiliserade världen”. Väst exploaterar den tredje världen, och har skapat grunden för de ojämlika produktionsförhållandena i tredje världen.

    Vi apor är solidariska med tredje världens rättigheter, medan du är en der Stürmer-skrivande nazist som föraktar mörkhyade folk.

  11. 12 Jonas Sigedal september 12, 2007 kl 12:48 e m

    aporna: Du måste vara den sämste debattören jag någonsin mött. Inga sakargument, bara ihålig luft om imperialism och kolonialism. Den enda tekniken som används är dessutom angrepp på sin debattmotståndare. Att kalla mig rasist är så lågt att jag bara skrattar. En fråga dock: den enda förtryckarregimen i världshistorien som ni inte gullar med, nazityskland, var det inte så att USA krossade denna? Eller nej, just det, det var ju Sovjet som skulle befria Europa ja…

    Nåväl, kom med något vettigt, annars kommer jag inte att bemöta dina inlägg i det kommande. Det är en förtryckets medlöpare som du inte värd.

  12. 13 Peter september 12, 2007 kl 1:11 e m

    Lite kul att det är FBI och BBC m fl som sprider sån där Michael Moore-flum.

  13. 14 germaniablogg september 12, 2007 kl 4:40 e m

    Hehehehe…
    Har hänt en del här sedan jag sist var online.
    Ärligt talat fattar jag inte om aporna är på riktigt eller om det bara är någon polare som skojar. Allt han/hon (eller aporna kanske skriver allt som kollektiv – därav de osammanhängande inslagen) är så uppåt väggarna att det skulle vara ganska kul om det vore ett skämt. Spårade kommunister är ju ett återkommande inslag i vårt mästervek Germania, så jag skulle tipsa aporna om boken ifråga för att finna åsiktsfränder, om det inte vore för det faktum att han/hon/dom redan sågat den (se komentarer på kapitel 1).

    Peter; länka till något på BBC eller FBI som gör att vi kan värdera din information, för jag köper den inte.

  14. 15 Josef Boberg september 12, 2007 kl 8:09 e m

    Hejsan,

    Har någonsin något krig vunnits av någon enda grupp av människor av vanligt folks sort någongång någonstans egentligen ? Är inte ALLA medmänniskor kort och gott förlorare i ALLA krig ?

    Det enda som kan vinnas i krig är väl pengar och Makt för ett försumbart litet fåtal – såvitt jag kan förstå – utifrån mina mer än 66 år på åskådarplats till världens barbari i form av KRIG – och oavsett i vilken form dom förts.

    Frågan är om inte dom intellektuella KRIGEN är dom värsta egentligen, kanske… :-)

    Ha det…
    vännen Josef

  15. 16 Daniel september 12, 2007 kl 10:40 e m

    Jag tror att många som enbart prioriterar sänkt skatt vill ha bin laden… han erbjuder en skattesats på 2,5%… Försök att slå det :)

  16. 17 Josef Boberg september 13, 2007 kl 9:59 f m

    GooodMorgon Daniel,

    Har Du tänkt på att Usama bin Ladin kan uttryckas som USAma bin Ladin, med tanke på att han är nära vän med familjen Bush = dom umgås – eller i vart fall umgicks familjevis dagen före 2001-09-11, kanske… :-)

    Ha det…
    vännen Josef


Skriv ett svar




Germania gavs ut 2008 på Hydra Förlag.

Germania är ett karaktärsdrivet, humoristiskt epos med liberal touche, en mörk satir som berättar om en tillvaro inte olik vår egen. I denna märkliga, skruvade värld sluter två forna antagonister en ohelig allians, och inget blir sig någonsin mer likt.

Den nyfikne kan avnjuta de första tre kapitlen här på bloggen: Läs direkt!


null


.
Germania på Bokus.
Germania på Adlibris.
Debutantporträtt med halva författarparet i SydSvenskan: Gör det ont när kroppar brister?

Sagt om Germania

"(Jag) kan garantera underhållande och bisarr läsning som överraskar, men som ändå känns märkligt bekant."

Johan Norberg, författare och globaliseringsvurmande tankesmed.


"För den som vill roa sig och lyssna till samhällssatir med liberala undertoner så finns Germania att lyssna till."

Fredrick Federley, centerpartistisk riksdagsledamot.


"Projekt av detta slag brukar aldrig överleva bakfyllan, men detta är ett undantag."

Andreas Bergh, nationalekonomisk fil dr och välfärdsforskare.


"Er bok är ett illa skrivet skämt som försvarar SSveriges (sic) utsugning av tredje världen."

Aporna, maoistisk bloggare.

Prenumerera på bloggen