Bin Laden-bluff, Jinge och Muhammedmarketing

Potpurri!

Bin Laden gör ett uttalande med anledning av sexårsdagen av den där dagen då de där mördarna han kontrakterade flög in med ett par plan i de där husen. Vänsterbloggaren Jinge menar här och här att det hela är en bluff för att Bushadminstrationen skall ha en ursäkt att bomba Iran. Detta eftersom Bin Laden tydligtvis har svart skägg i videon i kontrast till det gråa dito han tidigare uppburit (jag har inte sett den ännu – klockan är sen och jag är trött). Jinge är i sin vänstereufori övertygad om att allt är orkestrerat från amerikansk säkerhetstjänst håll, och att Bin Laden är död. Dialysbristen i de afghanska bergen skall tydligen sedan länge ha bragt denne rättfärdige krigare och multimljonär om livet. Den som lever får se vem som har rätt. Om Jinge har det kommer mitt förtroende för USA att få sig en rejäl törn, men om han har fel hoppas jag att han kommer att göra avbön och erkänna att hans konspirationsteori var felaktig.

D’ailleurs. Moskén på Södermalm, blott ett stenkast från vårt kontor, var tydligen belamrad till sista plats (med anledning av Lars Vilks Muhammedmarketing). Två olika ståndpunkter i nedanstående citat:

De flesta personer SvD talade med på plats tyckte att det borde införas lagstiftning som förbjuder förlöjligande av profeten Muhammed.

(-)Egentligen skulle det inte behövas. Man ska respektera varandras religion och ta hänsyn till varandras känslor. Men karikatyrerna visar att man måste lagstifta, säger Sofia el Masry.

Abrar Akbar håller inte med. Han tror inte att man kan förbjuda den typen av teckningar.

(-)Man kan inte införa speciella lagar som gäller just muslimer. Egentligen är det muslimerna själva som har gett dessa karikatyrer alldeles för mycket uppmärksamhet.

Abrar Akbar säger att det är helt okej att kritisera islam när det gäller sakfrågor.

(-)Det finns mycket inom islam som borde förbättras och det finns även en hel del hyckleri. Det kan man diskutera. Men Lars Vilks syfte med karikatyren var enbart att förnedra och kränka.

(Mina talstreck).
Primero: befolkas SvD av illiterata praktikanter? Kan någon be Negra Efendic och Dan Nilsson att lära sig skriva ut talstreck?
Segundo: angående Abrar Akbars utalande kan jag inte annat än säga: “fair enough”. Han har all rätt att vara upprörd över Muhammedmarketing så länge han inte – likt merparten av hans trosfränder vid moskén, om man ska tro SvD – ställer krav på lagstifting mot teckningarna. Det är där skiljelinjen mellan civilisation och barbari går.

Niklas Elert

Germania är ett liberalt epos, en satir om vår samtid, som med humor och språklig finess berättar om ondska, totalitära stater och extremism, såväl som om marknader, demokrati och kapitalism. Influenser märks bland annat från Ayn Rand (Och världen skälvde), Leo Tolstoy (Krig och fred), Trey Parker och Matt Stone (South Park) såväl som Douglas Adams (Liftarens guide till galaxen). En svulstig, stor och liberal historia om goda och onda mäns gärningar. Gå gärna med i vår grupp på Facebook.